Dams Film Festival

è una vergogna questo dams film festival..

Un'occasione mancata

È la terza edizione del Festival. È il quarto anno (il mio primo di specialistica) che sono uno studente DAMS. Praticamente l’ho visto nascere e riprodursi, assistere alla sua vita. Mai come questo anno ne sono deluso.
La prima edizione era una prima edizione, doveva ancora imparare a parlare e camminare. Imperfetto, però era un’idea, un parto, e dava speranza.
La seconda edizione dava già più fastidio, perché riproponeva le difficoltà precedente aggiungendoci un immobilismo nuovo, fatto di poca professionalità e intellettualità di giudizio nella selezione del materiale (copioso, a conti fatti).
Ma quest’anno, cavolo se quest’anno mi ha deluso.
Ha deluso tutti noi, figli dell’università, elementi scelti e favoriti per il progetto Universytv, interpellati dallo stesso DAMS film festival ad intervenire.
Il grado di isolamento di uno studente DAMS nei confronti del festival è totale, quello nostro, di associazione culturale che cerca continuamente di darsi un senso in seno al collegio didattico DAMS, perché ne accusa la mancanza di comprensione e di interesse, è più che totale, è controproducente ed umiliante.
Non si tratta di una questione di capricci per uno spostamento di programmazione (anche se, nel caso di un ritardo, tutto ritarda e niente viene spostato senza considerare il piacere e l’onore di chi si sente importante in un determinato contesto).
E’ un’amarezza più profonda. Quella di sentirsi un progetto universitario, dell’università, e come tale ritenersi utili, pronti e disponibili; quella di essere, alla fine dei conti, un optional, un’incognita, un favore.
Tra le parole d’apertura dei docenti - categoria che riconosciamo da sempre superiore, necessaria e salvifica, coloro a cui sappiamo di dover e poter fare domande: questo, perlomeno io, lo ribadirò sempre – risuonano parole come “sperimentazione”, “professionalità”, “studenti a confronto coi professori”.
Bugie, scusate la parola.
Perché un festival non si lascia organizzare come un’esposizione fotografica, perché un festival non può avere all’inaugurazione i banchi vuoti cosparsi qui e lì di amici e colleghi, perché non possono mancare gli studenti ad un festival universitario.
Ma questo si verifica perché gli studenti sono ritenuti non in grado di comprendere, perché gli studenti si vedono scartare i propri corti dal concorso perché un solo nome possa presentarne tre insieme in categoria (e sorvoliamo sul fatto di verifica e della qualità confrontata tra i lavori, e dell’essere studente o meno del candidato scelto), perché i lavori eccezionali presentati da due studentesse, fuori concorso per l’alto valore produttivo, sono in realtà i lavori di due docenti alle quali io studente devo sottostare ed esserne interrogato. Una dichiarazione di sotterranea resa ad una condizione di superficiale patina folcloristica – i colori accesi delle poltrone dello splendido Palladium aiutano – a discapito di un acceso evento dove possa troneggiare lo scambio culturale, un altro modo di garantire l’osmosi tra l’accademia e lo studente. Il questo ridursi ad immagine patinata è forse l’unico ambito dove far risuonare la parola postmoderna utilizzata qua e là (sorvoliamo sulla video arte presentata, sempre fuori concorso, esercizio luminoso fine a se stesso, senza morale né necessità dietro).
Ma cosa ben più grave, al DAMS film festival manca quell’apporto essenziale della categoria UNIVERSITA’ che è il DIBATTITO.
Al pari della aule dove si tengono i corsi più o meno specializzati, anche questo è un teatro che vede la partecipazione degli studenti – se si riesce a coinvolgerli – solo come catena di occhi che dovrebbero meravigliarsi per uno spettacolo che non è purtroppo meraviglioso. Come tra i banchi, non ti senti utile, perché non riesci a legarti al tuo spazio, a viverlo a livello umano prima ancora che curriculare.
Non puoi scambiare idee, non puoi mostrare le tue incerte prove di progetto, non puoi sbagliare, e non perché si è severi, ma perché non c’è giudizio scientifico che ti accolga.
E allora noi UTV, studenti che da soli proviamo a radunare le idee che zampillano qua e là tra i corsi e ci arrovelliamo per dare forma concreta a queste (facendo anche ciò che non ci piace però troviamo necessario, rinunciando ai nostri hobby per fingerci professionisti: embrioni di un impegno a cui sappiamo dovremo sottostare fuori dalle calde mura accademiche), non sappiamo cosa fare in questo contesto, perché dovremmo riprendere ed elaborare immagini e parole di persone che si accontentano già in partenza, che non hanno timore di nulla perché nulla rischiano, che concedono uno sguardo di sufficienza e di sbiadita curiosità. Se risultiamo vuoti e muti faccioni che corrono sugli schermi delle facoltà, a loro non piace né dispiace, semplicemente non interessa. Ma noi siamo gli studenti, diamine, qualcosa di più di una interrogazione memorabile o di una correttezza di espressione. E se siamo per fare riprese che non servono a nessuno se non a noi, come possiamo gratificarci di un lavoro fine a se stesso?
Baggiani, Grifi, ironia cattiva e becera sul Festival di Roma, elaborazione di immagini. Noi cercavamo tramite il festival di creare una discussione. Non ne siamo in grado, siamo in grado, non importava al fine di una crescita umana. Contava avere la possibilità di incontrarsi.
E come noi così il ragazzo che vuole proporre la sua videoarte, quello che in un quarto d’ora di filmato tenta di riprodurre la vera vita e la reale finzione.
Questo poteva essere il Palladium nei giorni del Festival. Il luogo dove gli studenti trovassero la luce e le voci della possibilità. La realtà di un apprendimento scolastico.
È stato qualcosa più vicino al Palladium di Ferreri – tanto per parlare di cinema, è di questo che dovrei occuparmi all’UTV - le cui uniche luci sono quelle decadenti di un locale di spogliarelli, stanca situazione voyeuristica di un’esperienza mancata.

Damiano Brogna su www.universytv.com

All'interno del tuo lungo commento hai detto delle cose che posso condividere e che posso trovare interessanti.
Ma non su certe cose non ci sto:
1) ci avete mandato due documentari che abbiamo escluso dalla programmazione; ne avete chiesto il motivo prima dell'inizio del festival; io l'ho spiegato a riccardo iannaccone e sul doc. della festa di roma mi aveva dato ragione (quindi non capisco quel tuo "critiche becere"; avevamo però avuto da discutere soprattutto su Ostia e il Poeta, in cui le mie critiche (molto dure, lo ammetto) non sono state apprezzate. La discussione è stata chiusa da parte di Riccardo in modo piccato, quasi con una sfida da rilanciare al festival.
2) quel giorno siamo stati costretti a spostare la programmazione e vi ho spiegato il perché; prima dell'annuncio avevo comunicato la cosa a te, damiano, e tu mi hai detto che non potevi restare ma che comunque andava bene. Se i tuoi colleghi la pensavano diversamente potevi dirgli di venire subito a parlare con me, per evitare di fare quella piazzata ridicola (ma invece voi volevate proprio farla);

Detto questo mi piacerebbe sapere perché fate le vittime con noi!
Come se noi fossimo i GRANDI CERIMONIERI, i potenti, di qua e di là. Noi non siamo assolutamente nessuno.
Organizziamo questo minuscolo festival da tre anni, rimettendoci ogni anno di più sia in soldi che in tempo (il rimborso spese non sappiamo quando arriverà e comunque non ci risarcirà né dei soldi né del tempo).

Più o meno mi pare che ci troviamo ad essere nella stessa vostra situazione, quindi non capisco per quale motivo ci diate tanto addosso.
Io sono felicissimo di discutere e parlare anche per ore, ma mi pare che voi stessi abbiate agito in modo opposto a quanto tu, damiano, chiedi nel tuo intervento:
1) Riccardo Iannaccone si è stufato di sentire i miei punti di vista e ha troncato la discussione;
2) tu mi hai detto: sìssì va bene, a proposito dello spostamento, quando invece non era così. Se preferite le piazzate alle discussioni...
è vero, mancano gli studenti, non c'è atmosfera universitaria. Questo è dovuto a noi, in primis, e al fatto che non siamo più studenti, che siamo ormai in una realtà diversa da quella universitaria;
ma questo credo che sia dovuto anche allo scarso interesse istituzionale; i docenti, a lezione, dicono mai che esiste questo festival? magari non lo sanno neppure.

è chiaro, stiamo meditando di cambiare formula. (e io personalmente sto meditando di mollare; ne ho pieni i marroni) Attendiamo proposte concrete.

In ogni caso, se il festival è iniziato male (martedì), è andato bene mercoledì, ma è andato benissimo ieri, quando per la prima volta un po' di gente è dovuta salire in galleria per mancanza di posto in platea.

Mi hanno detto che a La città in corto della Sapienza danno centocinquanta euro solo per fare attacchinaggio, io in tre giorni di festival ho usato tre ricariche telefoniche da venticinque euro.
saluti
alessandro

Alessandro, io non ce l'ho con voi organizzatori alla prima, per niente (con l'organizzazione di sicuro, ma con voi in particolare no)...ce l'ho appunto con l'inutilità di ribadire un dams film festival da parte delle istituzioni mettendolo però in un contesto in cui c'è la totale assenza degli studenti. Lo sfogo a cui hai assistito è stato un tappo esploso sotto cui ribolliva una noia da lungo protratta contro l'idea di un'università che vede l'accademia da una parte e gli studenti dall'altra. Voi siete ragazzi come noi, capisco le difficoltà di mettere i propri nomi in cose che sembrano piccole ma che senza supporti sono comunque difficili da gestire. A me dispiace che purtroppo abbiamo questo che è un blogghino e non un sito dove la discussione possa essere affontata più seriamente: è quella la mia finalità maggiore, creare una sorta di discussione intorno all'oggetto. Poi, per inciso, dei dialoghi con riccardo che hai avuto circa il documentario non ne so nulla. Non l'ho neanche mai visto. Confermo però che c'è una certa approssimazione nella distribuzione delle opere in gara e fuori: non so se è colpa di qualcuno o se c'è na forte teoria scientifica dietro, però questa è la mia impressione.
E, ultima notizia degna di nota, io non conto nulla: è per questo se mi chiedi se mi va bene lo spostamento, io ti rispondo guarda che vado via, devo sentire gli altri (questo ti ho detto). Noi siamo un'associazione, contiamo tutti alla stessa maniera. Il tempo di diffondere il tuo avviso agli altri in sala, e hai visto la loro, la nostra reazione...
Un saluto a tutti voi, infine, con l'augurio di non perderci più nelle particolarità delle nostre figure e ritrovarci a parlare degli studenti e delle occasioni che perdono.
Damiano

ok. per me il caso è chiuso.
Mi dico dispiaciuto di nuovo per come sono andate le cose e mi riprometto di ripensare alla formula del festival nei prossimi giorni.
Attendo consigli anche da parte da vostra, da voi come universytv.
alessandro